|
|
|
|
Tényleg ennyire szar a bíráskodás? Az öcsém NJ drukker, az összes meccset látta élőben a Canes ellen, és folyamatosan arra panaszkodott, hogy a zebrák gusztustalanul tolták a Carolinát.
Tényleg ennyire szar a helyzet, vagy csak az öcsém túl elfogult?
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#35510) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Esetleg edző. Esetleg a faszkalap bíráskodás, esetleg a balszerencse, esetleg a 56 évnyi frusztrációs nyomás, esetleg a kapusok, esetleg a védők, esetleg a csatárok, esetleg a core, esetleg nem, de lehet, hogy igen, sőt az is lehet, hogy a rákemberek, vagy az elmúlt nyócév, vagy a szabadkőmúvesek, vagy karácsony, vagy Jimbo, vagy esetleg a denveri mustángok.
|
| |
|
|
Válasz ZoliZoltán hozzászólására (#35511) |
|
|
|
|
|
|
|
Mi lehet ennek az oka?
Edző ,esetleg?
|
| |
|
|
Válasz nordas89 hozzászólására (#35509) |
|
|
|
|
|
|
|
Nylander az utolso akit cserelnek.
Ez a szeria baromi konnyen lehetett volna 4:1 ide is. Ez van.
Sokkal sokkal nagyobb gond a sajat csapatom balfaszsaga mellett az, ahogy a liga operal. Kibaszott gyomorforgato az egesz, nemcsak velunk, mindenutt.
|
| |
|
|
|
|
Ez a Matthews, Marner, Tavares trió eléggé felsült. Tavarest aligha lehet bárkire is rásózni, a másik kettő sorsára kíváncsi leszek.
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nézzük a jó oldalát. Nylander még világbajnok lehet
|
| |
|
|
|
|
lett vegul bmien eltiltas? mert Pietrangelo kapott egy meccse (ami nalam szinten minim 3 meccs btw), de a Panthersnel nem latok semmit. haat Parros nem a legjobb munkat vegzi ...
|
| |
|
|
Válasz laliking hozzászólására (#35505) |
|
|
|
|
|
|
|
Köcsög Bennet-re is,de igazság szerint a pályán se kellett volna lennie a múltkori szemétsége miatt,de hülyék lennének nem lebontani a kulcsembereinket,ha úgyis megússzák 5000$ büntivel.
Tetves,ócska liga
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#35504) |
|
|
|
|
|
|
|
az elso videon iteltek ellenetek egy kiallitast? az szep ...
Gudas meg egy fereg, azert arra mehetne a 3 meccs baszki lazan.
meccs vegi jelenetek meg nyilvan olyanok, nem ertem a Pantherst amugy. 3-1 meg boven jobban allnak, egy ilyen scrumbol foleg ahogy csinaljak, siman kinezhetne 1-2 kiallitas, ami meg nem igazan hasznal nekik ...
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#35501) |
|
|
|
|
|
|
|
De nézzük meg egy picit közelebbről is:
Kár, hogy ennek a féregnek helye se lenne már a szériában.
|
| |
|
|
|
|
|
Várom Gudas eltiltását is a sípszó utáni charging-boarding kombinációjáért
|
|
Én is. Makar-t csont ilyenért tiltották el úgy, hogy ott sípszó se volt, itt meg igen.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#35501) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Ez itt a jól megérdemelt cross-cheking penalty:
Ezek meg itt mind a jó nagy semmik:
Ehehehehihihihihi
Várom Gudas eltiltását is a sípszó utáni charging-boarding kombinációjáért. Esetleg Bennettet is megnézhetnék a charging + ismét jégen fekvő játékos ütlegeléséért. Tkachuk csak vicces.
El tudom képzelni, hogy visszajövünk, de szerintem Bob innen még egy meccset meg fog oldani nekik, sajnos nagyon stabil, pedig remek lenne kibaszni innen ezeket a patkányokat.
|
| |
|
|
|
|
hát pont ezért mondtam, őt trédelnem
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#35496) |
|
|
|
|
|
|
|
hát pont ezért mondtam, őt trédelnem
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#35495) |
|
|
|
|
|
|
|
regen volt az mar. nem veletlen, hogy ma sem o fog kezdeni, egyreszt az agyrazkodasa miatt, masreszt meg amit az utobbi 3-4 szezonban muvelt.
|
| |
|
|
Válasz Lazlee hozzászólására (#35497) |
|
|
|
|
|
|
|
Csak vmi 2xes Stanley győztes.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#35494) |
|
|
|
|
|
|
|
| MAtthewst kell megtartani, de szerintem úgy menekül el jövőre mint a sicc. Hazafelé... Ha hosszabbitana nyáton egy szép nagyot, nem vérfos drágán, |
|
Ehhez kívánok további sok sikert. :D
|
| |
|
|
Válasz JimmyL hozzászólására (#35491) |
|
|
|
|
|
|
|
sztem Matthews nem fog beferni hozzatok. vagy legalabbis pontosan ugy nem, hogy Nylander, Marner es Matthews trio piac erteken nem fer be egy csapatba. nyilvan ha ketto nyom egy hometown discountot akkor elfernek harman, de abban sem vagyok biztos, hogy egyetlen eleg.
|
| |
|
|
Válasz JimmyL hozzászólására (#35491) |
|
|
|
|
|
Válasz Lazlee hozzászólására (#35490) |
|
|
|
|
|
|
|
azo kyvül, hadd lássam mi az ellenérték... annélkül hülyeség az egsézről beszélni.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#35489) |
|
|
|
|
|
|
|
Ma Woll kezd, cnu.. amúgy Sami sérüléséig mindent védett.. btw.. tegnapelőtt...
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! btw Marner eredetileg amugy center.... to be honest ,csak nagy nepsuruseg miattszóba sem jött ott... igaz, játszott RW-t és LW-t is. Játszik az bármit. A másik, hogy kanadai, a harmadik, hogy ontarioi.. a negyedik, hogy Matthews szerintem el akar majd menni. 1 éve van és UFA lesz már 26 évesen. Marner csak 1 évvel később lesz UFA ... és van másik cneterünk egy pár.. mert Nylander is center eredetileg. Szóval ez ennél bonyolultabb
Azon kivul, Marner a legjobb playmakerünk. Annyi esze itt senkinek nincs. PK és selkét érdemelne. Na most akkor van egy MAtthews vele szemben. Én értem, 10-ből kilenc ember szerint MAtthewst kell megtartani, de szerintem úgy menekül el jövőre mint a sicc. Hazafelé... Ha hosszabbitana nyáton egy szép nagyot, nem vérfos drágán, akkor az más tészta, lehet gondolkozni.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#35487) |
|
|
|
|
|
|
|
Azért ne felejtsük el, hogy van még kapus a rosteren, annyira nem is rossz.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#35488) |
|
|
|
|
|
|
|
Meg ebből nem szabad érzelmi kérdést csinálni. Főleg Matthewsnak nem szabad.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#35488) |
|
|
|
|
|
|
|
Sztem ennél komplexebb a történet ezért is közelítem ezt árnyaltabban. Nyilván függ attól h mi a cél? Ha second round akkor ez így jó aláírom. De ha cup akkor azért úgy tűnik h mégsem elég ez. Nyilván többféleképpen lehet nyerni de nektek van egy alap csatár négyes amihez nem nyúltok. A bottom 6 most végre rendben van, én nem is feltétlen gondolom h oda kellen egy-két PO morcona. Védelem most jó idén sztem, max egy true nr1 védő dobhatna de az meg kihalóban levő állatfaj, David Attenborough sem igazán találna ha mégis elképesztő összeg lenne. Így marad a kapus ahol sztem belátható és érdemi nyereség lenne ha invesztálna komolyabban ebbe a management. Ezért “tolom” a kapus témát. Mert a PO runhoz nem elég h egy szériában 1-2 meccsen megtart a kapus. Ebből nem lesz cup run. Nyilván sokba is kerülhet de sztem legtöbbe sokszor az a csere kerül amit nem lépsz meg. Pl mi anno Keslert nem hoztuk TDLnel mert soknak találta a GMBM. Utána a kingstol azért kaptunk ki mert épp Kesler hiányzott. Aztán a kings mosolyogva nyerte meg. Mi meg nyáron végül csak elhoztuk Keslert, olcsóbban de későn mert a kupa végül nem gyütt.
De ez csak az én véleményem, értem amit írsz és elfogadom. De más opciót nem látok max azt ha négyest vhogy bontjatok. Csak azzal sztem meg több kérdés lesz így.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#35482) |
|
|
|
|
|
|
|
Ha van egy elit centered és egy elit szélsőd, akkor kihez ragaszkodsz inkább? Marner nagyon jó játékos, de nem egy prime Jagr vagy Ovecskin.
|
| |
|
|
Válasz JimmyL hozzászólására (#35477) |
|
|
|
|
|
|
|
| ... a Colorado sem azért nyert, mert Kuemper védett, hanem mert mocsok jó volt a csapat. |
|
Főúr! Két Guinness rendel!
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#35482) |
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Igen, és tanultak tavalyról :), érettebbek lettek, és azért Tkachuck se gyengítésnek jött.
A Prezi nem reaális talán, de az idei regular meg alatta volt a potenciálnak.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#35481) |
|
|
|
|
|
|
|
De hiaba irod le, ha utana meg tolod a kapus narrativat, hogy massal meglenne. Most akkor mivel lenne meg, tamadokkal vagy kapussal?
Erdekes, azt hogy Samsonov teljesitmenye abszolut kulcsfontossagu volt a Tampa szeriaban azt nem irod a szamlajara, de azt hogy vesztesre allunk egy olyan parharcban ahol baszunk barmit belone, na azt egybol igen.
Igenis Samsonov hozta, egy ilyen csapatnal ahol ennyit szamit egy-egy monementum, Samsonov ott volt, es fogta azokat a korongokat G3 es G6 alatt is ami elengedhetetlen volt ahhoz hogy legalabb OT-ra menjen a meccs es ne legyunk lemosva a picsaba, az altalad is regen szidott Andersen pl erre mindig is keptelen volt.
Ertem hogy vegig kell vinni a kapus narrativat, de szerintem engedd el. Az elsot hozta, a masodik meg nem rajta mulik. Ha Hasek vedene se lonenk be semmit, es Matthews + Nylander 8 kapuvasa ugyanugy kapuvas lenne.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#35483) |
|
|
|
|
|
|
|
Amúgy tényleg olyan érzésem van h el sem olvasod miket írok. Kb ötször leírtam h ez a széria azon megy el h a támadók főleg Tavares mindent is kihagynak. Steronak is írtam mikor a védőket szidta meg neked is többször. Nem értem h akkor mit ignoralok velük kapcsolatban.
Samsonov: jól védett az előző szériában? Igen. Ő hozta a szériát? Sztem nem. Egy kapus egy szériát úgy hoz mit mondjuk JSG a Detroit ellen 2003. Úgy gondolom h benne van abban h most 0-3ra álltok? Igen vastagon benne van. Kapott nem egy soft gólt.
Gibson: sztem viszonylag jó áron meg lehetne szerezni kb tavaly nyár óta. Teljesen más a karrier íve neki mint a csapatunk 90%nal így nem kerülne sokba, lehet a nagy négyes bevonása nélkül is jöhetne. És ha Murrayre van 4.6 millatok akkor nem érem h Gibson hogyan nem férne be. Megoldható egy kis bűvészkedéssel.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#35482) |
|
|
|
|
|
|
|
Jaja. Vagy nem.
Fizess érte egyrészt, ami a pletykák szerint eleve baromi sok lett volna amit kért a Ducks, plusz akkor ott a 6+ milliós cap hit is, ami vagy megéri vagy nem, de hozzánk pl tuti sehogy sem férne be, vagy akkor megint ugyanott vagy, hogy olyat adsz amivel máshol lenne lyuk a csapatban. Ha nincs pandémia és már 95M-n áll a cap ahogy Dubasék számolták és ahogy prognosztizálva volt, akkor lehet már nálunk lenne, így viszont nem volt rá esély, de akkor sem garancia, hogy ő majd elvisz téged a döntőig vagy konfdöntőig.
Rohadtul nem véletlen, hogy a GM-ek konkrétan egyre kevesebbet költenek kapusra trade formájában, free agencyn meg vannak dobálva mert más esélyed nincs, de azokat is szinte kivétel nélkül általában beszopják a csapatok, a Colorado sem azért nyert, mert Kuemper védett, hanem mert mocsok jó volt a csapat, meg ő is ott volt a két vas között. Van ez a kategória, és van amikor ledraftolod, brutáljó, de fizetheted is ki a brutális összeget ami vagy megtérül a szerződése alatt vagy nem. Az utóbbi kb 10 évben ez a brutál szerződés EGYSZER jött be, a többi is majdnem 100%-ban draftolt kapus volt és az hozta a kupát, de nem a Vasi-Price talent, hanem egy stabil teljesítmény és kontrollált szerződéssel. Úgy teszel mintha ez ennyire given lenne, hogy ja, baszki, kell egy kurvajó kapus, szerezzünk. 90%-ban ez nem megy. Vagy draftoltad, vagy a semmiből jött.
Kibaszott kapusokat felejtsük már el, mert egy lottó az egész, az a franchise ahol bejött a draftolt kapus szépen tegye össze a kezét és örüljön, mert másképp egy óriási rizikó az egész, mind a megszerzése mind a megtartása.
Samsonov konkrétan nyert nekünk egy szériát, amit továbbra is ignorálsz. Ez a széria pedig a támadóinkon megy el, amit szintén ugyanúgy ignorálsz.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#35478) |
|
|
|
|
|
|
|
Sztem a panthers alulértékelt csapat, számomra a regular volt meglepetés nem a PO.ettől független ha lenne kapusotok és nem csak egy portás hoznotok kellene a szériát
|
| |
|
|
Válasz JimmyL hozzászólására (#35480) |
|
|
|
|
|
|
|
elbaszódott itt minden. most szarrá fosat minket a Florida, ami jo kis csapat, de nem himalaja... szerintem ez olyan év lett volna, a bocsok pofán taknyolásával, amikor nyerhető lett hirtelen a történet.. erre pofán landolunk florida ellen. Rags is kibaszta magát, Bruins is... mi meg semmizünk florida ellen. Atyaég.. szégyellem magam. Szántsák be az egészet és vessék be sóval. Ha cserébe a fradi pályát is felszántanák és bevetnék, boldogan rábólintanék DEAL :D :D
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#35478) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem, Andersen nem lenne ettől jobb. A Carolina maximum Andersen ellenére nyerne kupát nem neki köszönhetően.
|
| |
|
|
Válasz Szaffos hozzászólására (#35468) |
|
|
|
|
|
|
|
Gibsonnal sztem konferencia dontoznetek
|
| |
|
|
Válasz JimmyL hozzászólására (#35457) |
|
|
|
|
|
|
|
Ebben van ráció, de nehgoy már Marnert, aki a kedvencem :D:D az van, MArnerben még van, nem a top, amit letett... Matthews szerintem zeniten van. oké, még sokáig, de nincs feljebb....
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#35469) |
|
|
|
|
|
|
|
Teljesen egyértelmű volt, hogy Draisaitlra gondoltál, ettől még ne volt egy okos gondolat. :P
Az a csávó liga top5 csatár, de lehet, hogy inkább top3. És tud valami olyat, ami nektek nagyon-nagyon kéne, PO-ban is konzisztensen teljesíteni.
|
| |
|
|
Válasz Szaffos hozzászólására (#35474) |
|
|
|
|
|
|
|
tudom, hogy a németre gondoltál, csak nem állja meg a helyét az amit állítasz róla. stevensre viszont igaz
|
| |
|
|
Válasz Szaffos hozzászólására (#35474) |
|
------------ |
|
|
|
|
|
Azt mindjárt gondoltam, hogy te jobban tudod hogy én kire gondoltam, de szeretném leszögezni, hogy én konkrétan drájszájtl-re gondoltam és mekdévidre.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#35473) |
|
|
|
|